Běžné problémy a vysvětlení lithiové baterie

Existuje nějaký zvláštní důvod pro použití hliníkové fólie a měděné fólie pro odběr proudu kladných a záporných elektrod? Je nějaký problém s použitím obráceně? Podívejte se, že mnoho dokumentů přímo používá síť z nerezové oceli. Je v tom nějaký rozdíl?


1. Oba se používají jako sběrače tekutin, protože mají dobrou vodivost, měkkou texturu (což může být také prospěšné pro lepení) a jsou relativně běžné a levné. Zároveň se na povrchu obou může vytvořit vrstva oxidového ochranného filmu.




2. Oxidová vrstva na povrchu mědi je polovodič s elektronovou vodivostí. Vrstva oxidu je příliš silná a impedance je velká; Vrstva oxidu na povrchu hliníku je izolant a vrstva oxidu nemůže vést elektřinu. Avšak díky jeho tenké tloušťce je elektronické vodivosti dosaženo tunelovým efektem. Pokud je vrstva oxidu silná, vodivost hliníkové fólie je špatná, dokonce i izolace. Obecně by měl být povrch sběrače kapalin před použitím očištěn. Na jedné straně lze odstranit olejovou skvrnu a současně odstranit silnou vrstvu oxidu.




3. Pozitivní elektrodový potenciál je vysoký a tenká vrstva oxidu hliníku je velmi hustá, což může zabránit oxidaci kolektoru. Oxidová vrstva měděné fólie je však poměrně volná. Aby se zabránilo jeho oxidaci, je lepší mít nízký potenciál. Současně je pro Li a Cu obtížné vytvořit lithiovou interkalační slitinu při nízkém potenciálu. Pokud je však povrch mědi oxidován ve velkém množství, Li bude reagovat s oxidem mědi při mírně vysokém potenciálu. Al fólii nelze použít jako zápornou elektrodu. K legování LiAl dojde při nízkém potenciálu.




4. Sběr tekutin vyžaduje čisté složení. Nečisté složení AL povede k nekompaktnímu povrchu obličejové masky a důlkové korozi, a co více, zničení povrchové obličejové masky povede k vytvoření slitiny LiAl. Měděná síťovina je vyčištěna hydrogensíranem a poté vypálena deionizovanou vodou, zatímco hliníková síťka je vyčištěna čpavkovou solí a poté vypálena deionizovanou vodou a poté nastříkána s dobrým vodivým účinkem.